|
CMPGPP51C02C933X | ARCH. CAMPORINI GIUSEPPE | campobe@tin.it |
FRNGPT58H29A059K | ING. FRANZOSO GIAMPIETRO | info@franzosoingegneria.eu |
|
|
|
| DOMANDA
QUESITO N. 3 Un operatore economico ha formulato il seguente quesito: " In riferimento ai requisiti di capacità tecnica e professionale, siamo a chiedere se alla categoria E12 siano in alternativa ritenute equivalenti le cat. E9-E10-E16"
RISPOSTA
RISPOSTA
Come comunicato dal RUP, gli interventi eseguiti nelle categorie E.09, E.10 ed E.16 sono ritenuti idonei a comprovare il requisito di capacità tecnica e professionale relativo alla categoria E.12.
|
|
| DOMANDA
QUESITO N. 2 Un operatore economico ha formulato il seguente quesito: "Con la presente si richiedono i seguenti chiarimenti: 1) si richiede di mettere a disposizione dei concorrenti lo schema di calcolo dei corrispettivi delle prestazioni poste a base di gara ai sensi del DM 17/6/2021 comprensivo di aliquote previste per ciascuna fase dei servizi da svolgere 2) in merito alle indagini citate al punto 3 del "Disciplinare di gara" e a quanto specificato all'Art.1 dello "Schema di Contratto" si chiede di chiarire quali indagini si intendono incluse nell'incarico posto a base di gara e quali escluse"
RISPOSTA
RISPOSTA
Quanto al primo quesito, si allega lo schema di calcolo, in base al D.M. 17/06/2016, dei corrispettivi delle prestazioni poste a base di gara. Si precisa altresì che, per mero refuso, l’importo parziale del corrispettivo per la categoria E.22 riportato nel disciplinare di gara alla tabella 1, pagina 5, è stato erroneamente indicato in Euro 43.309,82, anziché in Euro 43.609,82. Tale refuso, tuttavia, non ha inciso nella determinazione della voce “Totale compenso per prestazione professionale”, che, nella sesta riga della medesima Tabella 1, a pagina 6 del disciplinare di gara, è stata correttamente indicata in Euro 142.081,49. Pertanto, il corretto corrispettivo della prestazione a base di offerta per la categoria E.22 è di Euro 43.909,82. Quanto al secondo quesito, si precisa che le indagini incluse nell’incarico sono quelle previste dalla distinta di calcolo delle prestazioni per le singole categorie di progettazione che si allega. Pertanto, la previsione, contenuta all’art. 1, comma 1 dell’elaborato “Schema di contratto”, che menziona le “indagini geotecniche e geologiche” deve intendersi riferita alle sole indagini geotecniche.”
|
|
| DOMANDA
QUESITO N. 1 Un operatore economico ha formulato il seguente quesito: " Si richiedono dei chiarimenti : - circa il requisito previsto al punto 7.2.g ovvero se il "responsabile della progettazione strutturale e geotecnica" possa essere anche un architetto come previsto dall'Ordinamento professionale in possesso dei requisiti previsti; - circa l'ambito di intervento, è prevista la pulizia e messa in sicurezza a carico della Stazione appaltante per renderla accessibile per i rilievi e le prove geognostiche; - circa le prove geognostiche, come viene garantita l'accessibilità ai mezzi di prova"
RISPOSTA
RISPOSTA Come comunicato dal RUP, si forniscono i seguenti chiarimenti:
“- quanto al primo quesito, si conferma la possibilità che il responsabile della progettazione strutturale e geotecnica possa essere un architetto; - quanto al secondo quesito, si richiama quanto stabilito nell’art. 3 del disciplinare di gara, laddove si legge che “l’incarico ricomprende tutte le prestazioni specificate in dettaglio nell’elaborato “Schema di contratto” presente tra la documentazione di gara.”. A sua volta, l’elaborato “Schema di contratto”, all’art. 1, comma 1, stabilisce che rientrano nelle prestazioni oggetto di affidamento i rilievi topografici; -quanto al terzo quesito, si precisa che l’accessibilità è data dalle caratteristiche fisiche e dei luoghi e dallo stato in cui versano, oltre che all’ubicazione urbana e topografica, e per le relative individuazione e descrizione risulteranno fondamentali le strategie poste in essere dal progettista/esecutore delle indagini.”
|
|
|
| ESITO DI GARA
Si pubblica l'esito di gara Cordiali saluti |
|
| DICHIARAZIONE DI EFFICACIA DELL’AGGIUDICAZIONE
Si pubblica dichiarazione di efficacia della determinazione di aggiudicazione n. 986 del 09/05/2021. Cordiali saluti |
|
| DETERMINA DI AGGIUDICAZIONE Si pubblica la determinazione di aggiudicazione n. 986/2021. Cordiali saluti |
|
| VERBALE DI GARA N.2 DEL 03.05.2021 Si pubblica il verbale di gara n. 2 del 03.05.2021 Cordiali saluti
|
|
| VERBALE DI GARA N.1 DEL 30.04.2021 Si pubblica il verbale di gara n. 1 del 30.04.2021. Cordiali saluti |
|
| Provvedimento Ammessi Esclusi - Gara n. 8102532 - PROCEDURA NEGOZIATA TELEMATICA PER L’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI PROGETTAZIONE DEFINITIVA ED ESECUTIVA PER LA RISTRUTTURAZIONE E LA MESSA IN SICUREZZA DI EDIFICI PER NUOVE STRUTTURE SPORTIVE A USO SCOLASTICO A VENEZIA - FINANZIAMENTO MINISTERO DELL'INTERNO (CUP B73H19001490003 CIG 86935711BE) Spett.le concorrente, sulla pagina della gara in oggetto è disponibile il Provvedimento ammessi/esclusi. Cordiali saluti |
|
|
Data emissione: |
03/05/2021
|
|
|
|
|
|
|
|
|