|
| DOMANDA
a pagina 29/40 del disciplinare sui criteri motivazionali si
esplicita che saranno opportunamente valutati i servizi relativi ad interventi
su manufatti di tipologia e destinazione d'uso simili a quello oggetto
dell'appalto. Nonchè il bando riporta in contesti analoghi (scuola).
Si richiede:
- cosa si intende per tipologia di manufatto - struttura in
c.a./ mista c.a-muratura / muratura - o che altro?
- al fine di supportare la concorrenza, per non limitare il
numero di partecipanti (in linea con le disposizioni ANAC e codice appalti) e
come da voi formulato nella descrizione generale della professionalità di poter
considerare la specifica esperienza secondo i criteri analoghi delle tariffe
professionali.
Quindi ampliare e specificare l'edificio analogo: Ospedali,
Università, Scuole primarie, scuole secondarie e sedi di forze dell'ordine
(edifici con continuità di utilizzo).
RISPOSTA
Premesso
che, come già chiarito nella risposta a richiesta di chiarimenti pubblicata in
data 9/6/2020, “la cittadella scolastica è caratterizzata da un insieme di
fabbricati di diversa composizione tra loro comunicanti attraverso corridoi
esterni, anche questi ultimi distinguibili per tipologia costruttiva. In
ragione di ciò, non si può parlare di un’unica tipologia che caratterizza il
tutto. Diverso il discorso delle tecnologie utilizzate: si tratta di fabbricati
prevalentemente in c.a. cui ove sono presenti anche strutture in acciaio. Non
si tratta di fabbricati soggetti ai vincoli di salvaguardia (codice Beni
Culturali).” in ordine alla richiesta “cosa si intende per tipologia di
manufatto - struttura in c.a./ mista c.a-muratura / muratura - o che altro?”
si richiama quanto presente nel criterio motivazionale A.1 e, in
particolare la parte in cui si“ . . . . dimostri che abbia svolto
progettazioni per interventi che, sul piano strutturale, tecnologico,
funzionale, infrastrutturale, di inserimento architettonico rispondano meglio
agli obiettivi che persegue la stazione appaltante”. Ciò comporta che entro
il termine ‘tipologia’, ricadono non solo le caratteristiche strutturali, ma
anche altri aspetti quali quelli sopra citati (tecnologico, funzionale, infrastrutturale, di
inserimento architettonico).
In ordine
alla seconda richiesta “al fine di supportare la concorrenza, per non
limitare il numero di partecipanti (in linea con le disposizioni ANAC e codice
appalti) e come da voi formulato nella descrizione generale della
professionalità di poter considerare la specifica esperienza secondo i criteri
analoghi delle tariffe professionali. Quindi ampliare e specificare l'edificio
analogo: Ospedali, Università, Scuole primarie, scuole secondarie e sedi di
forze dell'ordine (edifici con continuità di utilizzo).” si riporta per
analogia la seconda parte della su richiamata risposta a richiesta di
chiarimenti pubblicata in data 9/6/2020: “si può interpretare in modo
estensivo la vostra richiesta e cioè che in particolare saranno valutati
servizi su immobili aventi stessa destinazione funzionale come da tavola z1
categorie delle opere anche con complessità superiore: scuole ospedali università?”
la risposta è affermativa; sarà comunque più adeguata l’attinenza dei servizi
pregressi espletati in contesti analoghi a quelli in cui si andrà ad operare
(istituti scolastici superiori)”.
|
|
| DOMANDA
In caso di mancanza di requisito esclusivamente
di una parte di fatturato, è necessario il ricorso all'avvalimento o è
necessario costituire un R.T.P. verticale o misto?
RISPOSTA
Posto
che nel caso prospettato è possibile ricorrere sia all’istituto
dell’avvalimento che al raggruppamento temporaneo solo di tipo orizzontale (disciplinati
ai paragrafi 8 e 7.4 del disciplinare di gara), con riferimento a quest’ultimo
si ribadisce quanto riportato nel disciplinare di gara, vale a dire che il requisito relativo al fatturato globale medio annuo di cui al punto 7.2 lett. g) deve essere soddisfatto dal raggruppamento temporaneo nel complesso e
che detto requisito deve essere posseduto in misura maggioritaria dalla
mandataria.
|
|
| DOMANDA
in relazione ai criteri di valutazione della
professionalità:
pag 29/40
"in particolare saranno opportunamente
valutati i servizi relativi ad interventi su manufatti di tipologia e
destinazioni d'uso simili a quello oggetto dell'appalto. Sarà altresì dato
specifico rilievo all'esperienza in prestazioni che siano strumentali allo
specifico servizio e alle modalità di gestione e risoluzione degli eventuali
aspetti critici emersi nell'espletamento dello stesso specie se in contesti
analoghi (scuole)"
si richiede:
- qual’è la tipologia dell'edificio a bando?
- si può interpretare in modo estensivo la
vostra richiesta e cioè che in particolare saranno valutati servizi su immobili
aventi stessa destinazione funzionale come da tavola z1 categorie delle opere
anche con complessità superiore: scuole ospedali università?
RISPOSTA
In
ordine alla prima richiesta “qual’è la tipologia dell'edificio a bando?” si chiarisce che la cittadella
scolastica è caratterizzata da un insieme di fabbricati di diversa composizione
tra loro comunicanti attraverso corridoi esterni, anche questi ultimi
distinguibili per tipologia costruttiva. In ragione di ciò, non si può parlare
di un’unica tipologia che caratterizza il tutto.
Diverso
il discorso delle tecnologie utilizzate: si tratta di fabbricati
prevalentemente in c.a. cui ove sono presenti anche strutture in acciaio.
Non si
tratta di fabbricati soggetti ai vincoli di salvaguardia (codice Beni
Culturali).
In
ordine alla seconda richiesta “si può interpretare in modo estensivo la vostra richiesta e cioè
che in particolare saranno valutati servizi su immobili aventi stessa
destinazione funzionale come da tavola z1 categorie delle opere anche con
complessità superiore: scuole ospedali università?” la risposta è affermativa; sarà comunque più
adeguata l’attinenza dei servizi pregressi espletati in contesti analoghi a
quelli in cui si andrà ad operare (istituti scolastici superiori)
|
|
| DOMANDA
Si
richiede gentilmente un chiarimento circa la presenza di un’unica categoria
progettuale, ossia la E.09 “Scuole secondarie di primo grado oltre 24 classi
..”.
Trattandosi
di progettazione interdisciplinare per l’adeguamento sismico di edifici
esistenti non vincolati si chiede se possa essere più corretta la previsione
delle categorie progettuali:
- E.20
“Interventi di manutenzione straordinaria, ristrutturazione,
riqualificazione, su edifici e manufatti esistenti” per le opere
edili
- S.04
“Strutture o parti di strutture in muratura, legno, metallo..” per le
opere strutturali
RISPOSTA
Si
rinvia alla risposta data alla precedente richiesta di chiarimenti, pubblicata
in data odierna.
|
|
| DOMANDA
a) le opere cono classificate come E09, ma tali
opere sono opere di carattere edilizio.
Essendo il tema il miglioramento strutturale,
viene logico pensare che le opere devono essere anche di natura
strutturale/impiantistica con relative demolizioni e ricostruzioni.
Talvolta (80%) negli interventi di
miglioramento sismico le componente strutturale è maggioritaria perchè tutte le
opere connesse di demolizione/ricostruzione di miglioramento sismico sono
individuate della categorie strutturale.
Normalmente la relazione fra parte
amministrativa e professionalità porta a presentare alla committenza delle
opere omogenee in termini di classificazione e tematica fra Classifiche
amministrative ed interventi a progetto.
Orbene, in termini di qualificazione della
professionalità in rapporto ai requisiti di gara si richiede chiarimento sui
modi e forme della valutazione delle componenti strutturali/impiantistiche in
virtù dei requisiti tecnici di valutazione.
(amministrativamente potrebbe essere valutata
più professionale l'intervento edilizio in E22 - restauro conservativo senza
alcun apporto strutturale - del miglioramento sismico di un edificio esistente
classificato in E20-S03-IA02-IA04)
b) nonchè la classifica E09, viene utilizzata
per le nuove costruzioni, gli edifici esistenti vengono classificati alle
lettere E20-21-22., si richiede chiarimento.
RISPOSTA
Le prestazioni oggetto di selezione sono di
progettazione di fattibilità e definitiva per le quali, allo stato attuale, le
quote relative a opere generali, impianti e strutture non sono determinabili a
priori.
La classifica indicata, E09, è coerente con la
specificità del contesto (cittadella scolastica /campus - scuola media
superiore con numero di classi superiore a 25).
|
|
|
| ESITO DI GARA Si pubblica l'esito di gara. |
|
| Dichiarazione efficacia aggiudicazione Si pubblica la dichiarazione di efficacia della determina di aggiudicazione. |
|
| Determinazione di aggiudicazione Si pubblica la determinazione di aggiudicazione n. 2020/2339. |
|
| Pubblicazione del verbale di gara n. 6 Si pubblica il verbale di gara n. 6. |
|
| Pubblicazione del verbale di gara n. 5 Si pubblica il verbale di gara n. 5 del 5/8/2020 |
|
| AVVISO CONVOCAZIONE SEDUTA PUBBLICA PER L'APERTURA DELLE OFFERTE ECONOMICHE Si pubblica l'avviso di convocazione della seduta pubblica di venerdì 7 agosto 2020. |
|
| Pubblicazione del verbale di gara n. 4 Si pubblica il verbale di gara n. 4 del 20/7/2020 |
|
| AVVISO RINVIO SEDUTA PUBBLICA DEL 22 LUGLIO Si pubblica l'avviso di rinvio della seduta pubblica di mercoledì 22 luglio. |
|
| pubblicazione dei verbali di gara nn. 1, 2 e 3 Si pubblicano i verbali di gara n. 1 del 29/6/2020, n. 2 del 6/7/2020 e n. 3 del 20/7/2020. |
|
| Provvedimento Ammessi Esclusi - Gara n. 7675969 - GARA A PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DEI SERVIZI TECNICI DI ARCHITETTURA E INGEGNERIA – APPALTO SERVIZIO PROFESSIONALE PER IL PROGETTO DI FATTIBILITA’ E LA PROGETTAZIONE DEFINITIVA DEGLI INTERVENTI DI ADEGUAMENTO SISMICO PER LA CITTADELLA SCOLASTICA DI MIRANO (VE). CUP B74I19000910004 CIG: 8194596A89 Spett.le concorrente, sulla pagina della gara in oggetto è disponibile il Provvedimento ammessi/esclusi. Cordiali saluti |
|
|
Data emissione: |
20/07/2020
|
|
|
|
|
|
|
|
|