|
|
| | DOMANDA
QUESITO N. 2 Un operatore economico ha formulato la seguente richiesta: Buongiorno, con la presente si chiede conferma (o meno) circa la comprensione dell'importo previsto per la progettazione esecutiva (€ 54.850,00) oggetto di contratto nell'importo di €2.192.131,33 totale. Escluse le opzioni. Si ringrazia e si inviano distinti saluti
RISPOSTA
A riscontro del chiarimento richiesto, si rinvia al paragrafo 3 del disciplinare di gara (in particolar modo alle tabelle nn. 1, 2, 3 e 4 ed ai titoli delle stesse), in cui sono ben chiari gli importi di progettazione e di lavori. |
|
| | DOMANDA
QUESITO N. 1 Un operatore economico ha formulato la seguente richiesta: Buongiorno, con la presente si chiede se le categorie scorporabili OS21 – OS28 e OS30 possono essere oggetto di avvalimento, grazie.
RISPOSTA
RISPOSTA A riscontro del chiarimento richiesto, si dà risposta positiva, fermo restando che il concorrente deve essere in possesso di regolare attestazione SOA in corso di validità per la categoria prevalente OG1 – classifica III-bis o superiore. Si rinvia al disciplinare gara, in particolare a quanto previsto in merito ai requisiti di capacità economica e finanziaria e tecnica e professionale per l’esecuzione dei lavori e all’avvalimento. |
|
|
| | DETERMINA DI AGGIUDICAZIONE
. |
|
| | Verbali di gara
. |
|
| | DETERMINA DI NOMINA COMMISSIONE E CV
. |
|
| | RISCONTRO RICHIESTA PROROGA
Un operatore economico ha formulato la seguente richiesta: Spett.le Stazione Appaltante, la presente per chiedere una proroga del termine di presentazione dell’offerta per la procedura in oggetto. Tale proroga viene chiesta al fine di permetterci una completa e corretta valutazione dell’opera e della completezza delle lavorazioni indicate, riuscendo nel frattempo ad avere i dovuti riscontri dai nostri fornitori, che nei tempi dati dalla presente procedura, non sono in grado di rispondere in modo esaustivo. A tal proposito sottolineiamo che trattandosi di appalto integrato a corpo, una volta formulata l'offerta, in caso di aggiudicazione quest'ultima sarà vincolante e non modificabile, pertanto qualora il progetto a base di gara avesse delle mancanze quest'ultime non potranno essere sanate in fase successiva all'appalto. Le tempistiche di gara così come oggi espresse, vista anche la pausa natalizia intercorsa, non sono compatibile con la complessità della procedura stessa e delle lavorazioni previste. Risulta quindi evidente come l'eventuale continuazione della procedura in simili circostanze, generi il rischio di una lesione del principio del favor partecipationis, limitando la concorrenza e la massima partecipazione alla gara stessa, andando a violare l’art. 30, comma 1, del Codice. Inoltre, vista l’importanza e la delicatezza dell’opera in appalto, l’eventuale proroga ci consentirebbe di sviluppare in maniera più accurata tutto ciò che riguarda la corposa richiesta dell'offerta tecnica. RISPOSTA Come rilevato dalla RUP del Comune di Cavarzere, si riscontra quanto segue: si ritiene che la scadenza fissata nel bando di gara sia congrua (38 giorni) rispetto alla complessità della procedura e delle lavorazioni previste.
Considerato, inoltre, che l'intervento risulta in parte finanziato da risorse PNRR, che prevedono il rispetto di milestone stringenti ed improrogabili, in base alle quali è stato definito il cronoprogramma delle attività successive alla procedura di gara, si ritiene non sussistano i presupposti per concedere una proroga. |
|
| | AVVISO CUP CORRETTO
| Si rende noto che, diversamente da quanto indicato nei documenti di gara della procedura in oggetto, il CUP corretto è il seguente: H74F21000000006. | | |
|
|
|
|