|
|
| | DOMANDA
QUESITO N. 11 Un operatore economico ha formulato il seguente quesito: Riguardo al punto 18.1 CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA del Disciplinare, la Tabella B - CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA, alla voce CARATTERISTICHE DIMENSIONALI RELAZIONE E ALLEGATI si scrive: “Il concorrente dovrà produrre una relazione illustrativa della propria proposta, sviluppata tenuto conto di quanto specificato nei criteri motivazionali. La relazione descrittiva, suddivisa in due paragrafi corrispondenti ai sub-criteri B.1 e B.2, redatta con carattere preferibilmente non inferiore a 10, deve essere composta da massimo n. 6 cartelle in formato A4.” Si parla di “relazione illustrativa” e “relazione descrittiva”, sono la stessa relazione, lo stesso documento? Se SI, è possibile inserire elaborati grafici come disegni, foto, schemi grafici, tabelle, ecc…per illustrare meglio la propria proposta?
RISPOSTA
RISPOSTA Come riscontrato dal RUP: Sì conferma che la “relazione illustrativa” e la “relazione descrittiva” devono intendersi il medesimo documento; nella relazione è possibile inserire elaborati grafici, disegni, foto, tabelle, ecc. nel limite massimo delle 6 cartelle. Si rinvia alle modalità di redazione della Relazione Tecnica e ai limiti dimensionali indicati nel disciplinare di gara, evidenziando che il prescritto contenimento del numero delle pagine è idoneo a contemperare le esigenze di celere svolgimento della gara con quelle di presentazione di un’offerta esauriente nel contenuto; può essere un pregio della relazione tecnica proprio la dote di sintesi che evidenzi con immediatezza i suoi punti caratterizzanti. |
|
| | DOMANDA
QUESITO N. 10 Un operatore economico ha formulato il seguente quesito: Riguardo al punto 18.1 CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA del Disciplinare, la Tabella A - PROFESSIONALITÀ ED ADEGUATEZZA DELL’OFFERTA, alla voce CARATTERISTICHE DIMENSIONALI RELAZIONE E ALLEGATI si chiede se è possibile presentare la relazione descrittiva in formato A3 come per la rappresentazione grafica, rispettando la dimensione di 6 cartelle?
RISPOSTA
RISPOSTA Come riscontrato dal RUP: Non è possibile, è necessario attenersi alle indicazioni indicate nel disciplinare di gara al quale si rinvia. |
|
| | DOMANDA
QUESITO N. 9 Un operatore economico ha formulato il seguente quesito: Riguardo al punto 18.1 CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA del Disciplinare, alla voce CARATTERISTICHE DIMENSIONALI RELAZIONE E ALLEGATI si chiede cosa si intende con “cartelle”? Per “cartelle” si intende “cartella editoriale” e quindi 1 cartella = 1800 battute (spazi inclusi)?
RISPOSTA
RISPOSTA Come riscontrato dal RUP, si conferma quanto prospettato dall’operatore economico. |
|
| | DOMANDA
QUESITO N. 8 Un operatore economico ha formulato il seguente quesito: “Al punto 18.1 CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA del Disciplinare, la Tabella A - PROFESSIONALITÀ ED ADEGUATEZZA DELL’OFFERTA, alla voce CARATTERISTICHE DIMENSIONALI RELAZIONE E ALLEGATI si scrive: “Per ciascun servizio, il concorrente dovrà fornire una scheda sintetica numerata. Ciascuna scheda, redatta con carattere preferibilmente non inferiore a 10, dovrà essere accompagnata da una relazione descrittiva di numero massimo di 6 cartelle in formato A4 e 4 facciate formato A3 per la rappresentazione grafica. Non sono computati nel numero delle cartelle le copertine e gli eventuali sommari.”Si parla di “relazione descrittiva” e “rappresentazione grafica” che “ACCOMPAGNANO” la scheda sintetica e non che “la compongono”.Si chiede quindi di specificare o chiarire come è composta la “scheda sintetica numerata” di ciascun servizio”
RISPOSTA
RISPOSTA Come riscontrato dal RUP: Si conferma che la scheda sintetica numerata di ciascun servizio si compone di relazione descrittiva di 6 cartelle A4 e rappresentazione grafica in 4 facciate formato A3. |
|
| | DOMANDA
QUESITO N.7 Un operatore economico ha formulato il seguente quesito: “in caso di consorzio stabile è necessario che anche le consorziate esecutrici si iscrivano al portale e quindi compilino la domanda di partecipazione”
RISPOSTA
RISPOSTA Si conferma quanto prospettato dall’operatore economico.
|
|
| | DOMANDA
QUESITO N.6 Un operatore economico ha formulato il seguente quesito: “con riferimento ai punti 7.3g e 7.3h, possono essere utilizzati lavori certificati come categoria E.22 per dimostrare i requisiti richiesti?”
RISPOSTA
RISPOSTA Come riscontrato anche dal RUP del comune di Concordia Sagittaria, si conferma quanto prospettato dall’operatore economico, anche alla luce di quanto contenuto nel paragrafo V “Classi, categorie e tariffe professionali” delle Linee Guida ANAC n.1 al quale si rinvia, dato che le opere inquadrabili in ID E.22 appartengono alla medesima categoria “Edilizia” e hanno un grado di complessità maggiore delle opere inquadrabili in ID E.08 oggetto dell’appalto”.
|
|
| | DOMANDA
QUESITO N.5 Un operatore economico ha formulato il seguente quesito: “Con riferimento al punto 1.2 del criterio B1, siamo a chiedere se per “articolazione temporale delle varie fasi” si intendano le fasi del servizio o le fasi di intervento come individuate da PFTE”
RISPOSTA
RISPOSTA Come riscontrato dal RUP del comune di Concordia Sagittaria, posto che il sub criterio B1 riguarda la “Qualità dell’esecuzione del servizio e coerenza con la concezione progettuale”, il punto 1.2 “Efficacia delle modalità di esecuzione del servizio anche con riferimento all’articolazione temporale delle varie fasi nonché delle misure/interventi finalizzati a garantire la qualità della prestazione fornita” si riferisce alle fasi del servizio che devono essere coerenti con l’attività di progettazione che il concorrente intende assumere.
|
|
| | DOMANDA
QUESITO N. 4
Un operatore economico ha formulato il seguente quesito: “Parteciperemo come RTI da costituire, per quanto riguarda la marca da bollo da apporre al modello "DICHIARAZIONE INTEGRATIVA AL DGUE", si chiede se sia sufficiente inserirla solo nel modello della mandataria”
RISPOSTA
RISPOSTA Si conferma quanto prospettato dall’operatore economico.
|
|
| | DOMANDA
QUESITO N.3 Un operatore economico ha formulato il seguente quesito: “con la presente, in riferimento al criterio B CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA e specificatamente al criterio B2.2 "Adeguatezza dei seguenti profili, in relazione alla qualificazione professionale, alla relativa formazione, alle principali esperienze analoghe all’oggetto del contratto", vorremmo chiedere se fosse possibile presentare i curricula delle figure professionali che compongono il gruppo di lavoro come allegati.”
RISPOSTA
RISPOSTA Come riscontrato anche dal RUP del comune di Concordia Sagittaria, in riferimento al criterio di valutazione B il concorrente dovrà produrre una relazione illustrativa della propria proposta redatta secondo le caratteristiche e i limiti dimensionali specificati nella tabella 18.1 “Criteri di valutazione; non è richiesta la presentazione di ulteriori allegati, come i curricula dei professionisti. Si rammenta che il testo eccedente i limiti prescritti non verrà preso in considerazione dalla Commissione, come indicato al paragrafo 16 del disciplinare di gara. Il prescritto contenimento del numero delle pagine è idoneo a contemperare le esigenze di celere svolgimento della gara con quelle di presentazione di un’offerta esauriente nel contenuto. Può essere un pregio della relazione tecnica proprio la dote di sintesi che evidenzi con immediatezza i suoi punti caratterizzanti.
|
|
| | DOMANDA
QUESITO N.2 Un operatore economico ha formulato il seguente quesito: “si chiede conferma che, ai sensi dell'art. 4 del D.M. M.I.T. 263/2016, il giovane professionista possa essere anche un Perito Industriale iscritto al relativo Ordine Professionale, qualora incaricato della Progettazione Impiantistica”.
RISPOSTA
RISPOSTA Come riscontrato anche dal RUP del comune di Concordia Sagittaria: Si conferma quanto prospettato dall’operatore economico, con la precisazione che al giovane professionista deve essere assicurata l’effettiva partecipazione allo specifico servizio di progettazione di cui trattasi e non la semplice partecipazione al “team di lavoro”
|
|
|
| | ESITO DI GARA
Si pubblica l'esito di gara. Cordiali saluti |
|
| | DETERMINA DI AGGIUDICAZIONE
Si pubblica la determina di aggiudicazione. Cordiali saluti |
|
| | VERBALI DI GARA
Si pubblicano i verbali di gara. Cordiali saluti |
|
| | AVVISO DI SEDUTA PUBBLICA
Si invita a prendere visione della comunicazione allegata. Cordiali saluti |
|
| | AVVISO SEDUTA PUBBLICA DEL 28.09.2021
Si invita a prendere visione dell'avviso allegato. Cordiali saluti |
|
| | DETERMINA DI NOMINA DEL SEGGIO DI GARA E DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE
Si pubblica determina di nomina del seggio di gara e della Commissione giudicatrice. Cordiali saluti |
|
| | AVVISO MODIFICA ORARIO PRIMA SEDUTA PUBBLICA DEL 15/09/2021
Si invita a prendere visione dell'allegata comunicazione. Cordiali saluti |
|
| | AVVISO GUUE DI RIPRESA DELLA PROCEDURA DI GARA
Si pubblica l'avviso GUUE relativo alla ripresa delle procedura di gara. Cordiali saluti |
|
| | Proroga termine gara n.8114486 - SUA PER CONTO DEL COMUNE DI CONCORDIA SAGITTARIA. PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DEI SERVIZI DI PROGETTAZIONE DEFINITIVA, ESECUTIVA E COORDINAMENTO DELLA SICUREZZA IN FASE DI PROGETTAZIONE PER GLI INTERVENTI DI MESSA IN SICUREZZA DELLA SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO GRADO “RUFINO TURRANIO”
Spett.li fornitori,
i termini per la partecipazione della gara n.8114486 - SUA PER CONTO DEL COMUNE DI CONCORDIA SAGITTARIA. PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DEI SERVIZI DI PROGETTAZIONE DEFINITIVA, ESECUTIVA E COORDINAMENTO DELLA SICUREZZA IN FASE DI PROGETTAZIONE PER GLI INTERVENTI DI MESSA IN SICUREZZA DELLA SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO GRADO “RUFINO TURRANIO”, sono stati modificati come segue:
$#$RiepilogoOrariQualifica/$#$
Parametri gara:
Data inizio: 29/04/2021 18:00
Data fine: 10/09/2021 12:00
Cordiali saluti. |
|
| | AVVISO DI SOSPENSIONE PROCEDURA DI GARA GUUE
Si invita a prendere visione dell'allegato avviso.
Cordiali saluti
|
|
|
|
|